编者按：

　　7月28日至30日，由东莞市委宣传部指导，东莞市文联、樟木头镇政府主办，《长篇小说选刊》杂志社、东莞文学艺术院、东莞市作家协会、东莞市文艺评论家协会承办的“中国文学名家看东莞”文学交流活动在东莞市樟木头镇成功举行。与会领导及文学名家针对东莞文学如何实现新的跨越和“异军突起”，如何突破多重“瓶颈”实现从高原向高峰的迈进，进行了有益的探讨与深入的交流。在“中国名家为东莞文学发展把脉”的专题座谈会上，各大名刊名编围绕“东莞文学创作的现状、特征与现象；东莞文学创作的优势、局限及存在的不足”等话题进行了把脉问诊，提出了真知灼见。为此，东莞市文联微信平台特推出“中国名家看东莞”系列专访，以飨读者！

　　【崔庆蕾】

　　1985年生，山东聊城人，文学博士，《中国当代文学研究》副主编。主要研究方向为当代作家作品研究、当代文学思潮研究。有文章散见于《中国现代文学研究丛刊》《文艺报》《艺术评论》《创作与评论》《传记文学》等报刊。参与国家社科基金重大项目“中国现代文学馆馆藏珍品的发掘、整理、研究与出版”及中国作协重点作品扶持项目等多项科研项目。参与编选“中国当代文学经典必读”“中国新时期作家研究资料汇编”等系列丛书。

“中国名家为东莞文学发展把脉”

专题座谈会上的发言

　　各位领导，各位作家朋友，大家下午好，非常高兴参加此次文学交流活动，刚才几位主编从创作的角度谈了非常好的建议，我编的刊物是学术研究刊物，我就结合东莞的文学发展，从研究的角度谈几点想法。

　　第一，东莞文学和广东文学有非常好的文学传统，有非常整齐的文学队伍，尤其是创作和评论的结合非常好，这一点令我印象深刻。创作方面，广东走出了很多名家，出现了很多经典名作，老一代的作家有欧阳山、草明、秦牧等等，他们的很多作品是在广东完成的。更年轻些的像作家村的作家，在当代文学中也很有影响力。文学研究方面，广东也涌现出了很多著名的学者，像洪子诚、陈平原等著名学者都是从广东这边走出去的。广东青年一代的评论家也都非常活跃，对于当代文学研究有很大贡献。我想广东这种良好的文学传统和文学氛围以及强大的人才队伍，是这里的文学不断繁荣发展的基础和保障，也是要传承的宝贵的文学资源。

　　第二，我觉得应该要重视本土经验和个人经验。刚才大家也谈到了，我们每年那么多作品出来，我们写什么样的作品能出精品，写出什么样的作品更有价值。我的个人见解是要回到本土经验和个人经验。2010年诺贝尔文学奖得主马里奥·巴尔加斯·略萨有一本书叫《给青年小说家的信》，以信的形式谈文学创作的一些理论问题，其中谈到创作主题与作家的关系时，他认为是主题来找作家，而不是作家寻找主题，他强调的是要写那些熟悉的经验和人事，我非常赞同他的看法，我觉得对作家而言熟悉的主题和经验会更有可能让一部作品成功。那么回到区域文学发展上来，我觉得本土经验尤为重要，因为这是独属于这个地区的文学资源。尤其是东莞这个地方特别有代表性，作为改革开放的排头兵之一，这些年所经历的城市变迁，生活变化，都很有代表性，很有故事性，我建议大家多回到本土经验和个人经验中来，挖掘我们自己的故事，多写我们本土的故事。

　　第三，要重视文学评论、加强作家和评论家的交流。我们都知道创作和评论是文学的两翼，两翼齐飞，文学才能有更好更均衡的发展。我觉得现在存在的一个普遍性问题是，评论家跟作家之间的交流不够，现在虽然有很多文学会议，但真正深入的交流探讨仍然是缺乏的，东莞这边有比较齐整的创作和评论队伍，区域性的文学研究做的也比较好，我觉得要充分利用这个资源优势，多组织作家和评论家之间的交流沟通，在思想的交流碰撞中促进彼此更好的成长，推动区域文学发展。

　　——现场互动

　　问：东莞很多作家的创作，呈现出多元化的流动或融合，除打工文学外，小说、散文、诗歌、报告文学、儿童文学、影视、动漫等门类也很值得关注，有的作家从一种文体向多文体发展，有的从一种文体转向另一种门类，这是可喜的文学迹象，或者说是一种动态。不同的地域涉及到不同的文学生态，东莞的文学作为一种现象值得我们去关注，但如果每位作家的作品都去评论的话，根本顾不过来，我们多是从文学理论综述性的现象去思考和研究，这样更有学术、理论价值。有时候挺困惑，因为每年要做理论和大型的年度综述，其他很多文学理论，也要进行阶段性的阅读，不然进行文学鉴赏很困难，但很多作家又希望能够评论他们的作品，如何能做到两全其美？

　　崔：我想这是所有从事文学评论的人面临的共同难题，一方面想做更多的阅读，对文学做整体性、理论性的研究，一方面又要兼顾作家作品，尽可能地对优秀的作家作品做出回应。但每个人的精力是有限的，很难兼顾。我的想法是，首先要有精品意识，在精力有限的前提下，尽可能地多关注文学精品，对精品做出阐释。不管是整体研究还是个案研究，都尽可能的选择文学精品和有重要价值的选题，这既是对文学负责，也是对有限的精力负责。其次，我想可以多一些文学批评研究的方式，对作家作品进行研究，最好的方式当然是落实在笔端、体现在评论文章上，但也可以有其他的方式，比如编辑文学年选，从众多作品中选择好的作品出来，以年选形式推荐给读者，遴选作品的过程包含了审美选择、价值判断，能体现编选者的眼光、态度和立场，我想这也是一种有效的批评研究的方式。

　　问：我这几年主要写文学理论，关注广东、东莞，关注到的总共有三四十位，面上是比较高的。我的问题是，我们评论的这些稿件到时候可以发给你们刊物吗？

　　崔：感谢您对我们刊物的关注和支持，欢迎大家来稿。广东、东莞地区的文学研究做的很好，我们也希望同大家有更多的互动和交流。

　　——记者访谈

　　问：作为《中国当代文学研究》的副主编，您觉得东莞作家在创作时应注意哪些方面才能更好地体现当代性？

　　崔：我觉得东莞作家要更多关注和立足于本土资源，充分利用东莞本土经验，一方面每个作家的创作离不开自己的生活和时代经验，另一方面东莞作为改革开放的排头兵之一，有丰富的历史、经验、故事。发掘、讲好东莞故事既是作家在新时代的光荣使命，也是作家寻求自身突破和体现当代性的重要路径。

　　问：如何利用评论来指导作家的创作？

　　崔：一方面要重视评论工作以及加强评论队伍建设，提高理论评论水平，另一方面，要加强评论家与作家的交流互动，相互启发、相互照亮，要将评论和创作更好的结合起来，文学才能有更好的发展。

- END -

文编 | 木桃  莲子  雪芳

美编 | 振舜  贺枝

审核 | 市文联网络文艺中心